Защо животните продължават да умират заради козметиката?
Преди повече от десетилетие Европейският съюз въведе историческа забрана върху тестването на козметика върху животни. Стъпка вдъхваща надежда на милиони защитници на правата на животните, която беше приветствана като глобален пробив. Днес обаче се оказва, че обещанията не са изпълнени докрай.
Организацията Cruelty Free Europe отправя сериозни критики към прилагането на Регламента за козметичните продукти (CPR) – нормативният акт, който трябваше да гарантира, че повече няма да се допуска тестване върху животни в името на красотата. Къде е обаче е проблемът? Регламентът все още позволява такива тестове, поради конфликт със закона REACH – рамката за регистрация и оценка на химикали в ЕС.
Законодателен парадокс с висока цена
На хартия тестовете върху животни са забранени. На практика – те продължават. Причината е, че REACH изисква доказателства за безопасност на химикалите, дори когато се използват само в козметика. Това често включва болезнени експерименти върху хиляди животни – плъхове, зайци и други лабораторни животни, които страдат, биват убивани и разчленявани в името на безопасността на продукт, който в крайна сметка може да е просто нов шампоан или парфюм.
Само една нова съставка може да струва живота на над 1200 животни. А това е напълно несъвместимо с духа и намерението на регулациите, които гражданите на Европа ясно подкрепят.
През 2023 г. решение на съда на ЕС срещу козметичния производител Symrise ясно показа колко противоречиво се прилага забраната. Съдът отсъди, че дори изцяло козметични съставки не са освободени от задължението за животински тестове, ако има опасения за безопасността на работниците или околната среда – нещо, което противоречи на принципите на CPR.
С подкрепата на над 1.2 милиона граждани, кампанията Save Cruelty Free Cosmetics настоява за реална защита на забраните и пълно съответствие между CPR и REACH. Европейската комисия пое ангажимент да разработи пътна карта за премахване на тестването върху животни в оценката на химическата безопасност. Но до момента липсва яснота как ще бъде решен фундаменталният конфликт между съществуващите закони.
Не става дума само за животните – а за морал, иновации и доверие
Изследванията без животни вече не са научна фантастика. Те са реалност – по-бързи, по-етични и често по-надеждни. Забраната на животински тестове в козметичната индустрия не само не я е възпрепятствала, а е дала тласък на иновациите. Европа може и трябва да остане лидер в тази трансформация.
Но времето си минава без да има някакви резултати в тази посока. Преразглеждането на CPR предстои, а залогът е висок – не просто защитата на милиони животни, а запазването на доверието в европейските институции и способността им да отстояват ценностите, които провъзгласяват.
Забрана трябва не на думи, а на действие
Историята на забраната за тестване върху животни в козметиката в ЕС показва как едно обещание може да бъде изопачено, ако не бъде подкрепено с реални действия и правна рамка. Европа има уникалния шанс отново да поведе промяната – не само като законодател, но и като морален компас за останалата част от света.
Гласът на гражданите е ясен. Решенията са налице. Въпросът е дали институциите ще имат смелостта да поставят етиката над интересите, и да превърнат „забранено“ в реално, а не само символично понятие. Истинската красота не се нуждае от жестокост. Време е ЕС да го докаже.
